Auxerre – OM (3-0), la colère déplacée de Pablo Longoria et des Marseillais sur l'arbitrage
Hier à 05:27 PM
Passés à côté de leur match à Auxerre, les Marseillais ont logiquement perdu. Sans doute très déçu, le président Longoria a transmis à son groupe une grosse colère complètement déplacée par rapport à l’arbitrage.
Battu sans appel à Auxerre, qui prend 6 points sur 6, l'OM se trompe encore de débat en évoquant l'arbitrage. Face à une équipe très bien organisée, avec un coach qui a parfaitement étudié le jeu de son adversaire, les Marseillais n'ont pas respecté leur statut de dauphin du PSG. « C'est insuffisant, on n'était pas au niveau », a d'ailleurs reconnu Pierre Emile Holjbjerg après la rencontre. Une rencontre qui a mis en avant le déséquilibre trop flagrant entre la défense de l'OM et les autres secteurs de jeu.
Le 2ème jaune pour Cornelius n’a rien de scandaleux
Ce qui est encore désolant, c'est le comportement des dirigeants marseillais, à l'image de de Pablo Longoria, qui ne parlent que de l'arbitrage de Monsieur Stinat. Pour rappel, l'exclusion de Cornelius n'est pas la conséquence d'un carton rouge, mais d'un carton jaune. Ce que, en toute lucidité, ne mérite pas de se mettre dans l'état dans lequel est apparu le président de l'OM. Malheureusement encouragé par les journalistes de DAZN, tout heureux de « buzzer » sur un non évènement.
Nous avons revu 10 fois le geste de Cornelius sur Traoré. Il est clair qu'à aucun moment, elle ne vaut un carton rouge, en revanche, punir le joueur d'un carton jaune n'est absolument pas une injustice. Oui, l'arbitre aurait pu s'abstenir de ce jaune, un peu sévère. Mais il faut admettre que ce ne pas un scandale. Même si le débat est ouvert sur le sévérité de ce jaune, il est lamentable de voir la réaction du président de l'OM (et son staff) qui manque de sérénité et de lucidité.
L'article Auxerre – OM (3-0), la colère déplacée de Pablo Longoria et des Marseillais sur l’arbitrage est apparu en premier sur Le Quotidien du Sport.
