Gameday : Matchs du Samedi Week 18
06/01/2024 20:01
Pittsburgh Steelers (9-7) @ Baltimore Ravens (13-3)
Date et Heure Française | Samedi 6 Janvier, 22:30 |
Lieu | M&T Bank Stadium |
Titre | Le corbeau a choisi |
Prévision Météo | Pluie, 0-5°C |
Match aller | Week 5 : Pittsburgh 17-10 |
Au vu de l’historique des Ravens avec les blessures et ce #1 assuré, on peut comprendre que Baltimore prenne des précautions, malgré le résultat du match aller et même si cela pourrait offrir l’opportunité d’y croire à Pittsburgh qui, de toute façon, aura besoin d’aide.
Stats | PIT Attaque | BAL Défense | ||
Points par match | 17.9 | 27 | 16.4 | 1 |
Yards par match | 305.2 | 25 | 302.1 | 4 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 23 | 5.1 | 1 |
Yards par course | 4.1 | 17 | 4.5 | 27 |
Big Plays | 51 | 22 | 53 | 11 |
Third Down % | 36.406 | 24 | 36.170 | 6 |
Redzone TD % | 47.500 | 29 | 40.425 | 2 |
Turnovers | 14 | 1 | 29 | 1 |
Pressions | 121 | 13 | 171 | 2 |
Sacks | 33 | 9 | 57 | 1 |
Field Goal % | 93.333 | 6 | 91.177 | 25 |
Extra Point % | 96.154 | 16 | 94.118 | 8 |
Temps de possession | 29:18 | 21 | – | – |
Les Steelers ont probablement les cas les plus tordus pour la qualification (dont un si Indy et Houston font match nul), mais le plus simple est de se dire qu’en cas de victoire, il faut que Buffalo ou Jacksonville perde ; en cas de défaite, il faut que Jacksonville perde et Denver gagne. La tâche sera un peu facilitée pour un Mason Rudolph rassurant et ses partenaires par le fait que la défense va manquer au moins Marlon Humphrey et qu’il y a pas mal d’incertains : attention quand même au fait que ça ne devrait pas ralentir le pass-rush. Najee Harris et Jaylen Warren pourraient faire quelque chose au sol.
Stats | BAL Attaque | PIT Défense | ||
Points par match | 29.6 | 2 | 19.6 | 7 |
Yards par match | 379.5 | 4 | 349.5 | 22 |
Yards par passe tentée | 8.0 | 3 | 6.9 | 24 |
Yards par course | 5.0 | 3 | 4.3 | 20 |
Big Plays | 69 | 6 | 67 | 27 |
Third Down % | 42.784 | 8 | 39.545 | 22 |
Redzone TD % | 62.687 | 7 | 46.939 | 5 |
Turnovers | 17 | 5 | 25 | 10 |
Pressions | 104 | 4 | 144 | 9 |
Sacks | 37 | 11 | 43 | 13 |
Field Goal % | 86.111 | 17 | 86.111 | 18 |
Extra Point % | 98.039 | 11 | 92.000 | 5 |
Temps de possession | 31:23 | 5 | – | – |
Lamar Jackson, Kevin Zeitler, OBJ, Zay Flowers, cela fait pas mal d’absents en attaque pour les locaux. Il ne faut pas pour autant sous-estimer Tyler Huntley qui avait fait des intérims intéressants, et il est aussi capable de piloter le Corbacdozer face à un front-7 qui a parfois quelques difficultés. Cela devrait être un peu plus compliqué par les airs même si Isaiah Likely a émergé comme une belle solution au poste de Tight End.
La décision des Ravens enlève un peu de piment au match mais cela reste un Pittsburgh vs. Baltimore.
Houston Texans (9-7) @ Indianapolis Colts (9-7)
Date et Heure Française | Dimanche 7 Janvier, 02:15 |
Lieu | Lucas Oil Stadium |
Titre | Un fauteuil pour deux |
Prévision Météo | Stade couvert |
Match aller | Week 2 : Indianapolis 31-20 |
C’est le match le plus simple à comprendre de cette Week 18 : le vainqueur va en playoffs, le perdant commence les vacances, un match nul arrange Indianapolis.
Stats | HOU Attaque | IND Défense | ||
Points par match | 22.1 | 14 | 24.5 | 27 |
Yards par match | 344.6 | 10 | 352.6 | 24 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 4 | 6.6 | 18 |
Yards par course | 3.8 | 26 | 4.2 | 15 |
Big Plays | 68 | 7 | 59 | 21 |
Third Down % | 37.900 | 19 | 37.004 | 8 |
Redzone TD % | 52.941 | 17 | 54.000 | 16 |
Turnovers | 14 | 1 | 24 | 12 |
Pressions | 130 | 15 | 154 | 7 |
Sacks | 45 | 24 | 49 | 5 |
Field Goal % | 89.189 | 13 | 87.500 | 21 |
Extra Point % | 96.667 | 15 | 94.872 | 12 |
Temps de possession | 29:32 | 18 | – | – |
Il est probablement impossible de tirer de grands enseignements du match aller pour ce match retour vu qu’il était il y a quatre mois, et les deux équipes ont évolué depuis. On peut quand même noter qu’il avait déjà démontré que C.J. Stroud allait faire du grabuge avec l’aide de Nico Collins… tout comme le pass-rush des Colts, et ce sera encore la même histoire pour ce dernier match de la saison.
Stroud avait été gêné et les Texans avaient démarré trop lentement, étant largués dès la première mi-temps. L’absence de Noah Brown en plus de celle de Tank Dell (sur IR) est vraiment dommageable pour le jeune talent face à une couverture qui est assez inconstante en qualité et qui se repose avant tout sur la pression mise devant. Avancer par le sol est aussi une bonne solution avec le vétéran Devin Singletary qui a été une belle recrue.
Stats | IND Attaque | HOU Défense | ||
Points par match | 23.6 | 10 | 20.9 | 13 |
Yards par match | 335.3 | 15 | 328.9 | 14 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 22 | 7.1 | 28 |
Yards par course | 4.1 | 16 | 3.3 | 2 |
Big Plays | 53 | 19 | 59 | 21 |
Third Down % | 36.652 | 22 | 37.037 | 9 |
Redzone TD % | 51.852 | 18 | 54.902 | 20 |
Turnovers | 21 | 17 | 23 | 16 |
Pressions | 116 | 10 | 155 | 6 |
Sacks | 40 | 16 | 45 | 10 |
Field Goal % | 81.081 | 25 | 84.375 | 13 |
Extra Point % | 97.222 | 14 | 93.103 | 6 |
Temps de possession | 28:51 | 26 | – | – |
Fu Minshew était entré en cours de match à la place d’un Anthony Richardson déjà décisif mais payant sa témérité avec une blessure, un signal précurseur de ce qui mettra fin à sa saison un peu plus tard. Il avait fait un excellent intérim grâce à la participation aérienne de Michael Pittman : le Stud devra remettre cela face à une arrière-garde largement attaquable… si on fait attention à ne pas tomber dans les griffes du duo Derek Stingley – Steve Nelson (9 INTs à eux deux) ; on sait que Minshew peut parfois commettre une boulette.
Zack Moss avait offert une belle alternative au sol face à un front-7 qui ne va pas laisser beaucoup de coureurs faire la même chose, sans oublier que le Tayminator est revenu ; cependant, Moss et une bonne partie de la ligne offensive sont incertains, donc il reste à voir si les locaux vont pouvoir mettre en place l’attaque terrestre.
Les deux pass-rushs font un excellent travail, et cela sans avoir besoin de blitzer énormément (Houston est 27e, Indy est 32e en taux de blitz), ce qui permet de couvrir plus efficacement derrière. Les Texans protègent mieux le cuir que les Colts, ce qui est un avantage dans un match qui devrait être serré et se jouer à la dernière possession, mais ils sont aussi moins disciplinés.