Draft Flashback : 2021

22/04/2024 17:00

Il est de notoriété publique qu’il faut environ trois ans pour évaluer la qualité et l’impact d’une draft. C’est pourquoi chaque année avant la draft, LatestHuddle vous propose de faire un petit flashback de trois ans en arrière pour voir si les équipes ont fait les bons choix. Nous allons donc étudier la draft 2021.

Pour chaque équipe, nous listons les choix avec des couleurs pour chaque tour et diverses statistiques :

• APB : le nombre de votes All-Pro et Pro-Bowl confondus ;
• ST : le nombre de saisons comme titulaire ;
• G : le nombre de matchs joués ;
• Status (avec sa propre couleur) : le joueur est toujours dans l’équipe (vert), dans une autre (rouge), ou libre (gris).

NB : les choix de la draft supplémentaire apparaissent en italique.

Ensuite, la draft est évaluée par rapport à quatre critères :

• La « moyenne à la batte », pour reprendre un terme de baseball souvent évoqué en parlant des General Managers à la draft ; c’est le nombre de choix restants dans l’effectif (sans compter les Free Agents) par rapport au nombre de choix total ;
• Le(s) choix de premier tour et son (ses) résultat(s) ;
• La mauvaise pioche, qui va souvent se trouver dans les premiers tours (1-3) ;
• La bonne pioche, qui va souvent être un joueur choisi le troisième jour (4-7) et qui a brillé.

Tout cela donnant une note finale allant de A à ZZZZ, objective et incorruptible, reflétant la Vérité Vraie(tm) dont LatestHuddle s’honore.

Comme nous parlons ici uniquement de la draft, les bonnes pioches non draftées ne sont pas prises en considération mais regroupées à la fin.

NB : les stats proviennent de Pro-Football-Reference.com.

ARIZONA CARDINALS

Moyenne à la batte : 28.6% (2/7).

Premier tour : les Cards ont refait la boulette de Haason Reddick en faisant jouer Zaven Collins à l’intérieur avant de le placer sur les ailes en 2023, et bizarrement ça marche beaucoup mieux. Il sort de sa meilleure saison et il faut espérer qu’Arizona ne refera pas l’erreur de le laisser partir et de le voir devenir un solide pass-rusher ailleurs.

Mauvaise pioche : Rondale Moore avait bien démarré avant de disparaître petit à petit du terrain… et de l’effectif récemment.

Bonne pioche : le mot est clairement trop fort mais Victor Dimukeje sort d’une petite saison sympathique dans la rotation.

Note : I (Insuffisant).

ATLANTA FALCONS

Moyenne à la batte : 55.6% (5/9).

Premier tour : est-ce qu’il est mauvais ? Est-ce qu’il est sous-utilisé ? Est-ce que les Falcons n’auraient jamais dû le sélectionner aussi haut ? Les réponses sont probablement « non, oui vu où il a été drafté, voire réponse précédente ». Kyle Pitts a le talent, c’est juste que quand vous prenez une cible en #4, elle ne termine pas à 45 yards par match.

Mauvaise pioche : Pitts sera un bust si les Falcons le décident, et Richie Grant est largement inconstant mais ça peut encore aller.

Bonne pioche : Drew Dalman n’est pas Alex Mack (il a notamment de gros soucis en protection), mais le bonhomme a pris le rôle de titulaire il y a deux ans et il sort de sa meilleure saison.

Note : UPMD (Use Pitts More Dammit).

BALTIMORE RAVENS

Moyenne à la batte : 62.5% (5/8).

Premier tour : pour information, Zay Flowers a presque déjà fait plus en une saison que Rashod Bateman en trois. On aimerait aussi en voir plus de Odafe Oweh après une saison rookie intrigante ; que ce soit le mur du sophomore ou les blessures (comme Bateman d’ailleurs), il n’a jamais vraiment passé la vitesse supérieure.

Mauvaise pioche : Bateman y va plus vite que Oweh (normal c’est un receveur).

Bonne pioche : pas vraiment, mais mention à Brandon Stephens qui sort d’une saison pleine et intéressante.

Note : OAVM (On A Vu Mieux).

BUFFALO BILLS

Moyenne à la batte : 50.0% (4/8).

Premier tour : on veut en voir plus de la part de Greg Rousseau. Son début de carrière est très intéressant, mais on voudrait le voir poster 10+ sacks sur une saison, prendre le leadership pour de bon, montrer aux vieux qu’ils doivent se pousser parce que maintenant c’est chez lui et on essuie ses pieds avant de rentrer.

Mauvaise pioche : Boogie Basham n’a pas fait grand chose avant d’être échangé pour l’équivalent d’un paquet de chips à New York.

Bonne pioche : on adorerait vous parler de Rachad Wildgoose rien que pour son nom, mais on va se contenter de dire que Spencer Brown a pris sa place dans la ligne ; néanmoins, d’ici à utiliser le terme de steal pour un Guard au troisième tour, il ne faut pas balancer Mémé à travers une table.

Note : OKSP (OK Sans Plus).

CAROLINA PANTHERS

Moyenne à la batte : 45.5% (5/11).

Premier tour : le souci #1 de Jaycee Horn est de suite visible – les blessures. Il a eu le temps en 2022 de prouver qu’il avait le talent mais il doit être disponible pour l’utiliser.

Mauvaise pioche : ce haut de draft est un peu déprimant, entre Horn trop blessé et les trois suivants qui jouent mais sont loin d’impressionner.

Bonne pioche : vu le marché des coureurs, le terme de steal pour un quatrième tour est peut-être exagéré, mais il est sûr que Chuba Hubbard a rendu de fiers services à la franchise depuis sa draft.

Note : C (CHUBA !).

CHICAGO BEARS

Moyenne à la batte : 42.9% (3/7).

Premier tour : AND SO IT BEGINS ! Les tribulations des rookies Quarterbacks pris au premier tour en 2021 démarrent dans l’ordre alphabétique des équipes avec Justin Fields qui, essayez d’avoir l’air surpris, n’a pas été le sauveur au poste attendu par les Bears depuis… bref. On peut disserter sur le fait qu’il n’a pas toujours été mis dans les meilleures conditions, mais il a aussi affiché certaines limitations. Le voilà parti à Pittsburgh, et la suite de la saga à Chicago arrive au prochain épisode (cette semaine).

Mauvaise pioche : Fields même si tout n’est pas de sa faute.

Bonne pioche : mention à Teven Jenkins qui sort de deux saisons très solides comme Guard et qui a souvent bloqué pour Khalil Herbert qui, comme Hubbard, a su se montrer utile.

Note : TMFP (Toujours le Même Film qui Passe).

CINCINNATI BENGALS

Moyenne à la batte : 80.0% (8/10).

Premier tour : la Chaise a eu un petit souci de patte cassée, mais quand elle a ses quatre pattes la Chaise est roulante et elle va vite. Vous voyez Atlanta comment ça marche ?

Mauvaise pioche : 22 matchs pour un deuxième tour, c’est un peu léger Jackson Carman. On ne peut pas dire que Joseph Ossai terrorise la ligue non plus.

Bonne pioche : encore une fois, peut-on parler de steal pour un Kicker ? Au moins Evan McPherson est consistant puisqu’il rate 5 FGs par saison. Blague à part, les Bengals sont la preuve qu’avoir une haute moyenne à la batte ne veut pas dire que vous avez une draft de fou furieux.

Note : CASG (Chase And Some Guys).

CLEVELAND BROWNS

Moyenne à la batte : 50.0% (4/8).

Premier tour : les Browns n’ont rien à reprocher à Greg Newsome II (même s’il a connu quelques blessures)… outre le fait qu’il est un talent de plus dans une arrière-garde qui en est remplie et qu’il n’est pas forcément fan de jouer dans le slot ; c’est pourquoi les rumeurs d’échange lui tournent autour.

Mauvaise pioche : aucune, entre Newsome et le JOKer c’est un sacré haut de draft pour Cleveland (et rien que ça c’est une victoire).

Bonne pioche : aucune, James Hudson n’étant pas une foudre.

Note : HTNB (Heavy Top No Bottom).

DALLAS COWBOYS

Moyenne à la batte : 54.5% (6/11).

Premier tour : pas mal, mais on en attend plus de Micah Parsons. C’est assez rageant de voir qu’il n’a pas encore réussi à sacker un Quarterback rien qu’en lui soufflant dessus, créant un fumble qu’il récupère et remonte 80 yards seulement en flip arrière. Tout en récitant la Déclaration d’Indépendance.

Mauvaise pioche : Kelvin Joseph n’a jamais trouvé sa place avant de partir à Seattle.

Bonne pioche : aucune, seul Osa Odighizuwa a percé dans ce qui reste.

Note : HTNB (Heavy Top No Bottom).

DENVER BRONCOS

Moyenne à la batte : 60.0% (6/10).

Premier tour : nous continuons avec les Cornerbacks « fils de » qui ont donné satisfaction – après Newsome voilà Patrick Surtain II. Pas grand chose à dire sur un excellent choix qui a permis de renforcer l’arrière-garde des Broncos.

Mauvaise pioche : au contraire, les Broncos ont eu un excellent haut de draft. Derrière Surtain, Javonte Williams est un poison, Quinn Meinerz monte en puissance et Baron Browning est un sympathique troisième Linebacker.

Bonne pioche : Caden Sterns est maudit avec les blessures, donc choisissons Jonathon Cooper qui gagne du temps de jeu chaque année.

Note : LR (Let’s Ride).

DETROIT LIONS

Moyenne à la batte : 100.0% (7/7).

Premier tour : Penei Sewell est devenu un vrai pilier à droite, confirmant tous les espoirs placés en lui.

Mauvaise pioche : Levi Onwuzurike est poursuivi par les problèmes de dos qui lui ont coûté la saison 2022, et il n’a pas encore réussi à s’installer.

Bonne pioche : absolument aucune, et pourquoi évoquez-vous des dieux égyptiens ? On n’est pas sur « LatestPapyrus » ici. Bon OK, non seulement Amon-Ra St. Brown a dominé depuis sa draft, mais quand vous regardez à côté Alim McNeill, Ifeatu Melifonwu (et un peu moins Derrick Barnes), voilà pourquoi les Lions sont revenus en haut du panier.

Note : QM (Quasi-Masterclass).

GREEN BAY PACKERS

Moyenne à la batte : 55.6% (5/9).

Premier tour : ah, Green Bay et ses Cornerbacks en tête de draft… Eric Stokes a fait une saison rookie intéressante avant d’être torpillé par les blessures ; à lui de justifier ce choix en 2024.

Mauvaise pioche : pas encore, mais entre Stokes, Josh Myers qui est loin de faire oublier Corey Linsley et Amari Rodgers qui n’est déjà plus là, cela ressemble à un coup dans l’eau.

Bonne pioche : en fait, quand on regarde le reste, et même si T.J. Slaton et Isaiah McDuffie ont fait de leur mieux l’année dernière… nous laissons le dernier mot à la note.

Note : FP (*facepalm*).

HOUSTON TEXANS

Moyenne à la batte : 60.0% (3/5).

Premier tour : aucun, Houston l’a perdu dans l’échange avec Miami qui a notamment impliqué Kenny Stills et Laremy Tunsil.

Mauvaise pioche : aucune.

Bonne pioche : Nico Collins est clairement le joyau de cette draft, et il forme déjà un sacré duo avec C.J. Stroud.

Note : LTNC (Laremy Tunsil & Nico Collins).

INDIANAPOLIS COLTS

Moyenne à la batte : 71.4% (5/7).

Premier tour : Kwity Paye a rempli son rôle de pass-rusher avec sérieux, mais à l’instar de Greg Rousseau on aimerait le voir passer la vitesse supérieure ; on peut d’ailleurs avoir la même réflexion pour le deuxième tour Dayo Odeyingbo.

Mauvaise pioche : aucune.

Bonne pioche : sans aller jusqu’au steal, Will Fries joue de plus en plus et parvient à être moyen, ce qui n’est déjà pas mal pour un septième tour.

Note : LQM (Limité Quand Même).

JACKSONVILLE JAGUARS

Moyenne à la batte : 66.7% (6/9).

Premier tour : Trevor Lawrence est le seul qui survit parmi les rookies Quarterbacks (pris au premier tour ou pas) en 2021, ce qui est encore heureux vu qu’il a été le premier. Les Jaguars lui ont ajouté un coureur top niveau avec Travis Etienne.

Mauvaise pioche : on peut pinailler sur Walker Little qui est loin d’offrir toutes les garanties, mais en rajoutant Tyson Campbell, voilà un haut de draft de qualité.

Bonne pioche : Andre Cisco ferme les trois premiers tours avec une performance solide dans l’ensemble. Le fait qu’il n’y ait pas vraiment de steal dans les tours suivants est moins grave.

Note : S (Solide).

KANSAS CITY CHIEFS

Moyenne à la batte : 83.3% (5/6).

Premier tour : aucun, Kansas City l’a perdu dans l’échange pour Orlando Brown Jr.

Mauvaise pioche : Nick Bolton l’homme-à-tout faire au coeur de la défense ? Creed Humphrey devenu probablement le meilleur Centre de la ligue ? Circulez.

Bonne pioche : on parle beaucoup de Humphrey, mais Trey Smith a trouvé immédiatement sa place en Guard et il n’a raté aucun match.

Note : QBPT (Qui a Besoin d’un Premier Tour).

LAS VEGAS RAIDERS

Moyenne à la batte : 57.1% (4/7).

Premier tour : aucun, Las Vegas l’a perdu au bout d’un an dans un nouveau choix délirant (on aimerait blaguer mais ce n’est pas le cas).

Mauvaise pioche : Alex Leatherwood évidemment. Heureusement Las Vegas s’est rattrapé par la suite : Tre’von Moehrig est devenu un élément de la défense sur lequel on peut compter, Malcolm Koonce vient de poster sa meilleure saison et Divine Deablo est sympathique.

Bonne pioche : Nate Hobbs a de suite beaucoup joué et il a répondu présent. Le renouveau récent de la défense des Raiders n’est pas arrivé totalement par hasard.

Note : PSMF (Pas Si Mal Finalement).

LOS ANGELES CHARGERS

Moyenne à la batte : 66.7% (6/9).

Premier tour : Rashawn Slater s’est déjà mis au diapason de la franchise en ratant 2022 sur blessure, mais quand il a pu jouer en 2021 et 2023 il a prouvé qu’il valait totalement son premier tour.

Mauvaise pioche : Slater, non, Asante Samuel Jr. en progression constante et un des rares arrières à survivre en 2023, non, Josh Palmer en bon receveur d’appoint, non (et on oublie l’autre troisième tour).

Bonne pioche : aucune. Nick Niemann a fait quelques piges intéressantes mais trop peu pour un steal.

Note : HTLB (Heavy Top Light Bottom).

LOS ANGELES RAMS

Moyenne à la batte : 44.4% (4/9).

Premier tour : le prochain Draft Flashback avec un premier tour des Rams, c’est champagne pour tout le monde (perdu dans l’échange pour Jalen Ramsey).

Mauvaise pioche : aucune, même si Tutu Atwell est loin de mettre le feu à la ligue (surtout quand Ben Skowronek n’est pas si loin de ses stats).

Bonne pioche : Ernest Jones peut largement y prétendre même s’il est un troisième tour, car il a progressé de manière spectaculaire pour devenir un pilier incontournable de la défense. Mention à Bobby Brown qui fait sa part dans la rotation.

Note : VE (Vive Ernest).

MIAMI DOLPHINS

Moyenne à la batte : 57.1% (4/7).

Premier tour : le Pingouin a de suite prouvé qu’il était un choix pertinent, alors que Jaelan Phillips a mis une saison pour apprendre les choses avant de bondir en 2022. La seule critique qu’on peut faire sur le premier tour (général) des Fins, c’est qu’ils devraient faire attention parce que les deux jouent de moins en moins depuis leur arrivée à cause de diverses blessures.

Mauvaise pioche : sûrement pas Jevon Holland qui, lui aussi, est devenu un brillant élément de l’arrière-garde, mais Liam Eichenberg est beaucoup moins en réussite sur la ligne offensive. Il est le plus proche du label pour l’instant.

Bonne pioche : z’avez vu le reste de la draft ? Aucune.

Note : JJJ (Jaylen, Jaelan & Jevon).

MINNESOTA VIKINGS

Moyenne à la batte : 36.4% (4/11).

Premier tour : quand on ne s’appelle pas les Raiders, on sait prendre un Offensive Lineman au premier tour et en récolter les fruits ; comme d’autres, Christian Darrisaw a pris sa place en NFL et a enchaîné les saisons de qualité.

Mauvaise pioche : aucune, même si on peut noter ce massacre au troisième tour ; Patrick Jones ne relève pas vraiment le niveau même s’il est encore là.

Bonne pioche : Camryn Bynum a fait une saison prometteuse de rookie avant de prendre un gros mur en 2022 ; la bonne nouvelle c’est qu’il a été un peu plus solide en 2023 en autorisant notamment moins de TDs.

Note : MEH (Meh).

NEW ENGLAND PATRIOTS

Moyenne à la batte : 25.0% (2/8).

Premier tour : les tribulations des rookies Quarterbacks pris au premier tour en 2021 continuent avec Mac Jones qui, essayez d’avoir l’air surpris, n’a pas été le prochain Tom Brady. On peut disserter sur le fait qu’il n’a pas toujours été mis dans les meilleures conditions, mais il a aussi affiché certaines limitations. Le voilà parti à Jacksonville, et la suite de la saga à New England arrive au prochain épisode (cette semaine).

Mauvaise pioche : Jones même si tout n’est pas de sa faute. Mention à Ronnie Perkins qui n’a pas joué un snap en deux saisons avant de partir à Denver.

Bonne pioche : un deuxième tour et un coureur pris au quatrième tour peuvent en faire un à eux deux. Heureusement que Christian Barmore relève le niveau avec une progression constante et une belle saison 2023, alors que Rhamondre Stevenson n’a jamais déçu dans le rôle du porteur de cuir.

Note : RT (Reviens Tom).

NEW ORLEANS SAINTS

Moyenne à la batte : 66.7% (4/6).

Premier tour : vous voyez le souci principal de Payton Turner ? Le premier tour a été torpillé par les blessures pendant ses trois saisons, la pire étant la dernière où il s’est blessé dès le premier match. Il n’a même pas atteint 350 snaps en trois ans.

Mauvaise pioche : malheureusement pour lui Turner y va tout droit.

Bonne pioche : Pete Werner et surtout Paulson Adebo rattrapent la draft avec une grosse participation ; Adebo est probablement ce qui se rapprocherait plus d’un steal.

Note : I (Infirmerie).

NEW YORK GIANTS

Moyenne à la batte : 50.0% (3/6).

Premier tour : au moins New York a reçu quelque chose en échange en envoyant Kadarius Toney à Kansas City où il a réussi une des actions clés du Super Bowl LVII avant de causer une défaite avec une pénalité la saison suivante, rien que de le dire la tête nous tourne. Il ne faut pas se leurrer, il n’a pas fait beaucoup plus aux Chiefs qu’aux Giants, mais il a deux bagues de champion, rien que de le dire la tête nous tourne encore plus.

Mauvaise pioche : peut-on être un bust et un double champion ? Vous avez quatre heures.

Bonne pioche : cette draft… au secours. Au moins Azeez Ojulari joue.

Note : KIWF (Kill It With Fire).

NEW YORK JETS

Moyenne à la batte : 50.0% (5/10).

Premier tour : les tribulations des rookies Quarterbacks pris au premier tour en 2021 continuent avec Zach Wilson qui, essayez d’avoir l’air surpris, n’est visiblement pas le prochain Joe Namath. Hey attendez, lui au moins il est encore là derrière Aaron Rodgers, ça compte non ? Pendant ce temps, Alijah Vera-Tucker est un Guard unidimensionnel qui tient la route mais connaît des blessures ces deux dernières saisons.

Mauvaise pioche : Wilson.

Bonne pioche : les Jets n’ont gardé qu’un seul Michael Carter, l’arrière, et il rend de bons services dans l’escouade qui fait le plus de travail. À noter qu’ils n’ont pas gardé Jason Pinnock qui est solide chez les G-men.

Note : SNAR (Sauve-Nous AR).

PHILADELPHIA EAGLES

Moyenne à la batte : 88.9% (8/9).

Premier tour : DeVonta Smith est un autre receveur qui a donné pleine satisfaction au point qu’il a déjà son option de levée et une extension signée.

Mauvaise pioche : aucune, car les trois premiers choix sont ceux qui ont le plus joué et ceux qui ont rendu le plus à la franchise ; Landon Dickerson s’est bien intégré à la ligne offensive et Milton Williams à la rotation sur la ligne défensive.

Bonne pioche : aucune ; si Kenneth Gainwell fait des apparitions ici ou là, ce n’est pas suffisant pour mériter un steal.

Note : H (Howie).

PITTSBURGH STEELERS

Moyenne à la batte : 44.4% (4/9).

Premier tour : le choix était surprenant, mais Najee Harris l’a justifié avec trois saisons de haut niveau, surtout quand on voit avec quelle ligne offensive il a dû travailler ; il vient même de terminer son année la plus efficace.

Mauvaise pioche : aucune car Pat Freiermuth a trouvé sa place dans l’attaque, mais mention à Kendrick Green qui n’a pas vraiment donné satisfaction – saison rookie compliquée, saison 2022 passée sur la liste des inactifs et échange à Houston.

Bonne pioche : aucune car Dan Moore n’est pas forcément plus inspiré que Green (mais au moins il joue). Quand on vous disait que Harris a eu du mal à cause de la ligne offensive.

Note : LOL (LOL l’Offensive Line).

SAN FRANCISCO 49ERS

Moyenne à la batte : 75.0% (6/8).

Premier tour : les tribulations des rookies Quarterbacks pris au premier tour en 2021 se terminent avec Trey Lance ; le seul de la liste avec des circonstances atténuantes car on ne l’a jamais vraiment vu jouer à cause des blessures. Il s’est fait piquer la place par l’ascension improbable de Brock Purdy, et maintenant le voilà à Dallas.

Mauvaise pioche : le plus fou dans cette histoire c’est que les 49ers avaient trade up pour le récupérer, ce qui aurait dû les plomber pour quelques années, mais vous allez comprendre pourquoi ce n’est pas le cas. En tout cas Lance est un bust pour les 49ers au moins.

Bonne pioche : les 49ers ont fait un carton par la suite en dénichant des Deommodore Lenoir et Ambry Thomas qui viennent de faire leurs meilleures performances, ou un Talanoa Hufanga qui est un sacré numéro (sans oublier Elijah Mitchell, ça peut toujours servir).

Note : LTHB (Light Top Heavy Bottom).

SEATTLE SEAHAWKS

Moyenne à la batte : 100.0% (3/3).

Premier tour : aucun, Seattle l’a perdu dans l’échange pour Jamal Adams

Mauvaise pioche : entre les blessures et les suspensions, on ne peut pas dire que D’Wayne Eskridge ait justifié son deuxième tour pour l’instant.

Bonne pioche : comment les Hawks peuvent-ils encore être compétitifs avec une draft pareille ? OK Tre Brown est sympathique mais… wow.

Note : N (Next).

TAMPA BAY BUCCANEERS

Moyenne à la batte : 57.1% (4/7).

Premier tour : autre pass-rusher qu’on voudrait voir plus actif, Joe Tryon(-Shoyinka) fait son job mais c’est un peu limite pour un premier tour.

Mauvaise pioche : les Bucs ont drafté Kyle Trask pour préparer l’après-Tom Brady. Tom Brady est parti. Les Bucs ont signé Baker Mayfield « pour la compétition ». Mayfield a joué toute la saison 2023. Les Bucs ont donné une extension à Mayfield. Fin.

Bonne pioche : aucune.

Note : TM (Très Médiocre).

TENNESSEE TITANS

Moyenne à la batte : 50.0% (4/8).

Premier tour : Caleb Farley venait en NFL avec un historique non négligeable de blessures, et malheureusement cela ne s’est pas arrêté. Il a subi une rupture d’ACL en 2021 ainsi qu’une blessure au dos qui a balayé la moitié de 2022 et tout l’exercice 2023.

Mauvaise pioche : pour l’instant, Farley, et on ne peut pas dire que le reste du haut de la draft soit forcément rassurant. Dillon Radunz et Elijah Molden sont devenus des titulaires, mais c’est inconstant.

Bonne pioche : aucune.

Note : TI (Très Insuffisant).

WASHINGTON COMMANDERS

Moyenne à la batte : 70.0% (7/10).

Premier tour : Jamin Davis a eu du mal à s’acclimater au début, mais on a noté une progression intéressante de sa part, surtout la saison dernière.

Mauvaise pioche : aucune, car Sam Cosmi vient d’effectuer sa première saison complète et il a été excellent.

Bonne pioche : les Commies ont beaucoup fait jouer cette classe – Benjamin St. Juste est titulaire alors que Dyami Brown, John Bates ou Darrick Forrest trouvent des snaps… mais de là à dire qu’il y a un steal dans le groupe, ce serait exagéré.

Note : SM (Sympathique Mais…).

QUELQUES STATS

Voici quelques petites statistiques complémentaires sur la draft 2021 (avec l’historique des stats globales sur les années précédentes).

LES MEILLEURS NON-DRAFTÉS

Pour être totalement complet sur la draft, voici les joueurs non-draftés qui ont fait leur trou en NFL :

• Atlanta – CB Dee Alford : Alford est un cas un peu particulier puisqu’il est sorti d’Université en 2021, mais il n’est arrivé en NFL qu’en 2022 après un passage par la CFL. C’est une bonne pioche pour les Falcons car Alford est une pièce intéressante dans la rotation des arrières.
• Buffalo – CB Nick McCloud : comme Pinnock, McCloud a rejoint les Giants, et comme Alford, il a fait son trou dans la rotation.
• Detroit – CB Jerry Jacobs : Jacobs a de suite trouvé du temps de jeu, et l’expérience a été douce-amère entre flashs et trous d’air, d’où un contrat non-renouvelé.
• Detroit – TE Brock Wright : davantage utilisé pour bloquer au sol (ce qui ne l’a pas empêché de scorer 7 TDs), son importance a été soulignée par la passe d’armes d’il y a quelques semaines quand les 49ers ont tenté de le signer mais comme il était sous Tender, les Lions ont matché l’offre pour le garder.
• LA Rams – OT Alaric Jackson : Jackson est peut-être le meilleur non-drafté de la liste (hors Kickers et Punters) ; tout n’est pas parfait mais il est titulaire et il tient sa place.
• Philadelphia – TE Jack Stoll : comme Wright, c’est plutôt un bloqueur. New York a tenté de le signer, et comme lui n’était pas sous Tender, il est maintenant un Giant.